МСБ та податкова: за що власнику Beykush Winery загрожує до 10 років в'язниці

Вы здесь

Очаківський винороб стверджує, що заготовив 28 тисяч літрів вина для власних потреб. Податкові органи вважають це нереальним.

 

Податкова міліція Миколаївської області наприкінці листопада припинила діяльність компанії Beykush Winery, інкримінувавши підприємству нелегальне виробництво та реалізацію винної продукції. Згідно з повідомленням Державної фіскальної служби, в Очаківському районі підприємці на двох суміжних ділянках приватного домоволодіння в складських приміщеннях займалися незаконною діяльністю. "При цьому у виробничому процесі використовувалося обладнання, яке забезпечувало її масове виготовлення з повним циклом, а жодних дозвільних документів на цей вид діяльності "бутлегери" не мали", - сказано в повідомленні. Міліціонери встановили, що вино вироблялося з виносировини власного врожаю, а продавали готову продукцію зі складу через Інтернет. Податківці вилучили у виробника 2800 дал вина загальною вартістю 4,6 млн грн та обладнання на суму 7,6 млн грн.

Помітили ще в жовтні

Протистояння силовиків і винороба почалося в жовтні поточного року, коли місцеві міліціонери провели обшук і виявили обладнання для виробництва вина та готову продукцію. "На наше майно накладено арешт, ємності опечатані і залишені у нас на зберігання під нашу відповідальність, поки йде слідство", - розповідає власник Beykush Winery Євген Шнейдеріс, додаючи, що компанія зі слідством співпрацювала.

27 листопада, за словами Шнейдеріса, на підприємство приїхала слідча група податкової міліції, щоб упевнитися в тому, що майно арештовано і зафіксувати факт порушення повторно. При цьому заяви ДФС про вилучення фальсифікату та обладнання на 12 млн грн він спростовує. "Абсолютна нісенітниця. Судячи з динаміки подій - чекаємо продовження цієї вистави", - запевняє власник виноробні, додаючи що обшуки носять замовний характер, хоч і не говорить, кому це вигідно.

Шнейдеріс каже, що зараз Beykush  звинувачують у привласненні 394,6 тис.  грн держкоштів і в незаконному виробництві алкоголю. Замголови ДФС Сергій Білан говорить про порушення в частині не тільки виробництва, а й реалізації алкоголю. Однак останній факт, за словами Шнейдеріса, не доведено. Що стосується присвоєння держкоштів, то, за словами власника виноробні, фіскали мають на увазі компенсацію витрат на виробництво за рахунок справляння збору на розвиток виноградарства. "Подати документи на компенсацію могло практично будь-яке господарство, і всі з ким я спілкувався з колег, всі вони, хто подавали документи на відшкодування витрат, за їхніми словами компенсацію отримували", - говорить Шнейдеріс. За його словами, загальна сума по компенсації склала близько 150 тис. грн. "Звідки взялася цифра в 394 тис.  грн, для мене загадка", - говорить він.



Тільки для себе

На звинувачення в незаконному виробництві власник очаківської виноробні стверджує, що в його власності немає цеху з виробництва. "У себе в будинку я побудував фактично експериментальну лабораторію ... щоб зрозуміти, які вина і як ми будемо робити", - говорить він. Проте на виноробному ринку впевнені, що виробничий майданчик Beykush Winery  не був зареєстрований  і генерував  при цьому досить серйозні обсяги продукції. "З точки зору законодавства Женя (Шнейдеріс -. Ред). порушив все, що тільки можна порушити. У нього не було ліцензії ні на виробництво (коштує 780 грн одноразово), ні на роздрібну (8 тис. грн) та оптову (500 тис. грн) торгівлю вином ", - говорить один зі співрозмовників видання на умовах анонімності.

Шнейдеріс ж, посилаючись на закон про регулювання обігу алкоголю, виправдовується тим, що документом дозволено виробництво виноградних вин для особистого споживання. "Я діяв виключно в рамках того, що дозволено законом, а саме виробляв будинку вино для своїх потреб. У цьому разі ліцензія не потрібна.", - каже він. Однак ліміт за обсягами виробництва для власних потреб законом не встановлено, каже президент Асоціації сомельє України Дмитро Сидоренко. "Тому якщо довести, що у виробника велика сім'я і що вона багато п'є, закон тут безсилий", - говорить він.

Сам же Шнейдеріс розповідає, що на підприємстві не менше тридцяти 225-літрових бочок з вином, тобто майже сім тис.  літрів напою, призначених для досліджень. І продавати вино він ніби як не збирався - вина призначені для 5-7 річної витримки. "Такі обсяги навряд чи можна випити самостійно", - говорить один з учасників виноробного ринку на умовах анонімності. Факт торгівлі вином він також заперечує.  " Ні один, ні другий слідчий орган не пред'явив мені зафіксованих фактів продажу.Вони лише оперують фактом, що у нас на сайті був розміщений інтернет-магазин. Ну так, був магазин і що", - каже підприємець.



Пан або пропав

Юристи стверджують, що подібні методи досить поширені серед виноробів. "Практично ніхто з дрібних виноробів Закарпаття не має ліцензії на виробництво вина, все роблять як би для себе", - говорить Дмитро Сидоренко. За словами партнера юридичної фірми КПД Консалтинг Кирила Казака, за інкримінованої Beykush Winery статті її власникам загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення.

Однак керуючий партнер юридичної компанії Suprema Lex Віктор Мороз допускає, що уникнути відповідальності власники Beykush можут, якщо доведуть відсутність складу правопорушення, оскільки факт продажу не був зафіксований. "В даному випадку ДФС необхідно довести, що мета виробництва - збут. В іншому випадку відповідальності за таке виробництво не буде", - погоджується Казак. Він каже, що причиною протизаконних дій для невеликих виноробів може бути досить висока вартість ліцензії на оптову торгівлю. Хоча, у Beykush Winery не було і дешевої, виробничої ліцензії. За словами Казака, часто дрібні виробництва "кришуються місцевими чиновниками та правоохоронцями" та гасяться "по-тихому".

Для того, щоб цього не відбувалося, лобісти галузі вважають за необхідне переглянути законодавство і

дозволити продавати українське вино в HoReCa без оптової ліцензії вартістю 500 тис.  грн. "Це дозволить невеликим виробникам мати легальні ринки збуту і розвиватися", - говорить Сидоренко. Директор Асоціації Виноградарів та виноробів України Сергій Михайлечко впевнений, що перш ніж говорити про впровадження такого механізму підтримки виробників, потрібно чітко визначитися з параметрами виробників, які будуть цієї преференцією користуватися. "Автори ініціативи наполягають на тому, що преференції стосуються тільки того вина, яке зроблено з власно вирощеного винограду. Однак винороби найчастіше купують сировину у місцевого населення. Якщо слідувати логіці авторів, то навіть один кілограм винограду, придбаного в одному і тому ж регіоні, що має 100% українське походження, викине виробника зі списку тих пільговиків. Це нелогічно ", -. каже він. За даними АВВУ, виноградників, що належать населенню, а не виноградарським господарствам, налічується близько 12-15 тис. га. А це третина всіх площ.

Євген Шнейдеріс ж, перебуваючи за кордоном, торгується з чиновниками. Він заявляє, що якщо держава знайде можливість легалізувати діяльність Beykush і зробити їх доступними до продажу, він перерахує всю виручку від вина врожаю +2015 року (2800 тис. дал) передати благодійним фондам. Однак у ДФС на такі винятки йти не готові.

Copyright © 2017 Suprema Lex. Все права защищены.
Яндекс.Метрика